文县| 石阡| 梁河| 鹰潭| 宣化县| 宜川| 绿春| 邵阳县| 井陉矿| 安徽| 吉安县| 都兰| 雷山| 平阴| 鹤岗| 琼山| 烟台| 云龙| 驻马店| 安乡| 武冈| 西平| 乌兰察布| 盐池| 江阴| 海宁| 上饶县| 大同区| 道孚| 娄底| 东乡| 闵行| 房山| 名山| 科尔沁右翼前旗| 临潼| 仁寿| 澄迈| 商城| 磐安| 石家庄| 永福| 息烽| 龙岩| 成武| 深泽| 大庆| 普洱| 昌图| 驻马店| 信丰| 横山| 泗县| 正镶白旗| 石嘴山| 阜平| 南雄| 潜江| 黔西| 万盛| 白碱滩| 密云| 丹东| 大足| 宝丰| 肇源| 邵阳市| 商洛| 宁安| 海伦| 海安| 丹巴| 双桥| 敦煌| 隆林| 应县| 临武| 平度| 扶余| 泸州| 上思| 延长| 沾化| 涠洲岛| 福山| 合肥| 霍邱| 华阴| 桂林| 桂阳| 安福| 五河| 隆林| 慈利| 青田| 古丈| 伊通| 贵南| 临武| 永善| 景县| 天峻| 阳信| 霍林郭勒| 保定| 井研| 庐江| 科尔沁左翼中旗| 惠来| 仁化| 乐亭| 称多| 北仑| 同江| 瑞丽| 冠县| 阿鲁科尔沁旗| 东安| 腾冲| 德惠| 铜陵县| 莘县| 璧山| 黑山| 绥德| 昌乐| 田林| 崇阳| 固安| 洪泽| 洪湖| 金坛| 凭祥| 宁都| 静宁| 怀宁| 交口| 德惠| 永福| 平顺| 桂平| 万州| 农安| 哈巴河| 镇雄| 梨树| 滕州| 都兰| 海原| 金溪| 汤阴| 肇源| 东乌珠穆沁旗| 盐源| 芷江| 东山| 柏乡| 新民| 双辽| 利津| 沧源| 西宁| 鄱阳| 广汉| 自贡| 广河| 苏尼特右旗| 敖汉旗| 五莲| 峨边| 邳州| 扶绥| 滦南| 绥芬河| 张北| 安泽| 甘泉| 隆化| 全南| 台中县| 枣阳| 安溪| 叶县| 兴义| 思茅| 郎溪| 达拉特旗| 甘棠镇| 盂县| 鲁山| 定结| 望谟| 靖江| 萧县| 衡山| 彭水| 太康| 仲巴| 都昌| 南京| 顺德| 嵊泗| 威海| 双柏| 咸阳| 台南县| 铁岭县| 平远| 绥中| 鄄城| 峨山| 新和| 罗山| 大埔| 沁阳| 丹巴| 普宁| 永宁| 洪雅| 南投| 台儿庄| 奉节| 井陉矿| 同仁| 遂川| 香港| 岳阳县| 合浦| 长治市| 河北| 福建| 偃师| 五营| 双辽| 古丈| 中方| 临潼| 长兴| 南郑| 大荔| 绿春| 当阳| 墨脱| 吴江| 抚松| 南海镇| 肇源| 张北| 阳城| 抚州| 华阴| 绩溪| 繁昌| 嘉善| 广西| 大方| 宜君| 讷河| 垦利| 五营| 万载| 乐亭| 嘉祥|

世卫组织鼓励各国为减少病毒性肝炎死亡立刻行动...

2019-10-14 16:50 来源:IT168

   世卫组织鼓励各国为减少病毒性肝炎死亡立刻行动...

  这些国家采用此种模式,主要是考虑到本国民间组织发展比较成熟,资金来源也比较充足,可以较为有效地运用民间力量保护消费者权益。劳教制度废止的时间点是从何时起算?中国政法大学副校长马怀德介绍,劳动教养制度废止的时间应该从设置劳动教养制度的法律文件被废止时起算。

例如,由于人民陪审员一般需要具有大学专科以上学历,各地普遍反映,农村地区一般群众较难达到《决定》规定的学历条件,西部地区的难度更大,普通群众整体占比不高。人民陪审员来源更加广泛,其社会阅历丰富、熟悉社情民意的优势得到充分发挥;结构更加均衡,疑难复杂案件中的事实认定能力得到保证。

  这是行政诉讼法自1990年10月1日施行以来首次启动大修。  对于商家,刘俊海说,“后悔权”带来的影响要算一笔大帐。

    环境保护部认为,近年来,国家颁布了一系列环境保护法律法规,在多部环保法律中均对环境教育进行了原则规定,国务院一系列重要文件中也都明确提出“深入开展环境保护宣传教育”。  执法检查组指出,我国高投入、高能耗、高排放的传统发展方式,过度依赖传统化石能源的生产和消费方式没有根本转变,在经济快速增长的同时也付出了很高的代价,资源和环境的压力日益增大。

  记者在会上获悉,省人大常委会将从18日开始前往深圳、东莞、汕头等八个市开展为期4天的《广东省实施〈中华人民共和国海洋环境保护法〉办法》执法检查。

  由人民陪审员参与审理的较大社会影响案件264件,均取得了良好的社会效果。

    去年10月,十一届全国人大常委会第二十九次会议听取和审议了《国务院关于国有企业改革与发展工作情况的报告》。2013年十八届三中全会通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,废止劳动教养制度。

  成为焦点的同时,改什么、如何改也是热议话题。

    一、审议《中华人民共和国消费者权益保护法修正案(草案)》  二、审议《中华人民共和国环境保护法(修订草案)》  三、审议国务院关于深入实施西部大开发战略情况的报告  四、审议国务院关于国家财政科技资金分配与使用情况的报告  五、审议最高人民法院关于人民陪审员决定执行和人民陪审员工作情况的报告  六、审议最高人民检察院关于检察机关反贪污贿赂工作情况的报告  七、审议全国人民代表大会常务委员会执法检查组关于检查《中华人民共和国气象法》实施情况的报告  八、审议全国人民代表大会内务司法委员会关于第十二届全国人民代表大会第一次会议主席团交付审议的代表提出的议案审议结果的报告  九、审议全国人民代表大会财政经济委员会关于第十二届全国人民代表大会第一次会议主席团交付审议的代表提出的议案审议结果的报告  十、审议全国人民代表大会外事委员会关于第十二届全国人民代表大会第一次会议主席团交付审议的代表提出的议案审议结果的报告  十一、审议张德江委员长访问乌干达、尼日利亚、斯洛伐克、俄罗斯并出席中国全国人大与俄罗斯联邦委员会合作委员会第七次会议情况的书面报告  十二、审议第十二届全国人民代表大会常务委员会代表资格审查委员会关于个别代表的代表资格的报告  十三、审议任免案袁杰说,保障当事人起诉权利的规定强调程序的完整性,它包括如下几个部分:立案凭证:在最初老百姓将起诉状递到立案窗口的环节,就将得到一个注明日期的书面凭证。

    其中,甲类传染病中报告霍乱8例,无死亡;乙类传染病中除传染性非典型肺炎、脊髓灰质炎、人感染高致病性禽流感和白喉无发病、死亡病例报告外,其余22种传染病共报告发病337223例,死亡1475人;报告发病数居前五位的病种依次为病毒性肝炎、肺结核、梅毒、细菌性和阿米巴性痢疾、淋病,占乙类传染病报告发病总数的93%。

    我到过欧美国家的几十所监狱,我国监狱的条件、教育管理方式不比西方差,部分还超过他们。

    委员长会议决定,根据常委会审议意见,对上述议案和草案作进一步审议修改后,交付十二届全国人大常委会第二次会议闭幕会表决。(责编:董晓伟、王倩)

  

   世卫组织鼓励各国为减少病毒性肝炎死亡立刻行动...

 
责编:
热点>正文

一决策让中海油一年少赚60亿,傅成玉为啥还说值得? 

2019-10-14 09:01 | 人民日报 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:保证企业重大决策不失误是企业经营的重中之重,因此如何完善企业的决策机制,就成为企业制度设计的关键环节。而一旦建立了决策机制,不折不扣地按照制度办事,更是关键。

中石化原董事长傅成玉在担任中海油总经理时,公司投资决策委员会否决的一项决策让中海油一年少赚了60亿元,对此傅成玉却表示,少赚点钱也值得。追求经济效益是企业的核心任务,为啥少赚了那么大一笔钱还说值得?前一段时间,笔者碰到傅成玉,详问其原委。

原来,中海油当时的决策机制是双否决制,即总经理同意的投资项目,如果投委会2/3以上反对,这一项目即被否决。反过来也一样,如果投委会2/3以上认可的投资项目,总经理也可以一票否决。上面提到的那个项目就属于总经理同意,但投委会没有通过而被否决。后来的事实证明,这一投资项目不到一年在资本市场就涨了3倍,也就是说,如果当时投委会没有否决总经理的意见,这笔投资在一年内就可以让中海油净赚60亿元。看到这一结果,一些投委会的人说:“当时真不应该投下反对票。”而傅成玉却说:“投出反对票并没有错,这次我是判断对了,但下次错了呢?对于公司重大决策,坚持制度远比一个项目的赚钱与否重要得多。”

这一观点让笔者颇为感慨。保证企业重大决策不失误是企业经营的重中之重,因此如何完善企业的决策机制,就成为企业制度设计的关键环节。而一旦建立了决策机制,不折不扣地按照制度办事,更是关键。

比如投委会,不少企业都有,但真正运行起来,往往会受到某些因素干扰。特别是国有企业,一些项目可能是一把手工程。投委会如果唯一把手马首是瞻,就很难再提出反对意见。这样一来,为防范风险而苦心设计的决策制度,在具体运行当中就可能失灵。笔者知道的一家企业就是如此,董事长想要上的项目,虽然也会在内部讨论,但无论在哪个层级讨论,都不过是走形式,讨论的都是该如何干,而不是要不要干。而当年的中海油,面对总经理要投的项目,投委会能果断否决,即使后来事实证明总经理的意见是对的,仍然能坚持制度不走样,这就证明,其重大决策制度是刚性的。

其次,由于个人素养、能力、经验等因素,某些企业家可能具有多数人所不具备的独到眼光。是继续坚持、尊重和敬畏制度,还是利用机会修改制度以树立所谓的“威信”,格外重要。从感性上,没人喜欢自己的意见被推翻。但从理智上分析,企业重大决策时能有不同的声音,而且制度还能保证这些声音不仅能发出来,还能起作用,这样的制度对企业才是安全的。因为谁都不是神仙,都会犯错误,因此,企业家在企业内部特别是在重大决策环节能说一不二,往往不是好的制度设计。这就好像汽车没有了刹车系统,速度越快通常风险越大。

三个臭皮匠,顶个诸葛亮,道理人人懂,但真正能遏制内心说一不二的冲动,心甘情愿地用制度来约束自己的“权”却不容易。如能做到,背后的支撑力量往往是一切从企业利益出发。只有真正从企业的长远利益出发,而不是从个人的一己私利出发,哪怕这一私利小到仅仅是个人的一点面子,才能在尊重制度和维护企业家个人威信之间,最终选择尊重制度。

(原标题为《少赚六十亿,为啥还值得(各抒己见》萧然/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    热点直击

    今日TOP10

    猜你喜欢

    旅游热点新闻

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    井湾路北 克山县 敬德桥 石榴园北区 增垵
    二支河牧场 立志街道 省立医院 型田 北大地